Moderatorius: Astro-Meška

Vartotojo avataras
Parašė Stewie
#275869
Paukstis rašė:Grincas, kaip ir Haris - abu naujokai ir pripuole skyrių apie Dievą :achtung

O mumu nustojo reikštis... ''Sava chebra'', o gal kaip ''Kinder - kiaušinis'' - trys viename? :achtung

Nenusišnekėk , ne man tau aiškinti, bet mumu ne vaikas ir žaidimų nežaidžia :)
Vartotojo avataras
Parašė Paukstis
#275870
grincas rašė:
Paukstis rašė:Grincas, kaip ir Haris - abu naujokai ir pripuole skyrių apie Dievą :achtung

O mumu nustojo reikštis... ''Sava chebra'', o gal kaip ''Kinder - kiaušinis'' - trys viename? :achtung


Įdomi tema :)


Taip, įdomi tema, o atrasti sąsajų mes mokam =)
Vartotojo avataras
Parašė Būsena
#275871 Kiek pažįstu Mumu-jinai puikiai naudoja argumentus-klonai jai tam nereikalingi. Be to trijų vaikų auginimas-pakankamai užima laiko, kad neeikvoti jo vien diskusijoms forume.

Grinčai-pas mus būna atvejų, kai nariai sumąsto paremti savo nuomonę, sukūrę dar vieną naują narį. Vaikiška, bet būna.
Vartotojo avataras
Parašė grincas
#275872
Būsena rašė:Grinčai-pas mus būna atvejų, kai nariai sumąsto paremti savo nuomonę, sukūrę dar vieną naują narį. Vaikiška, bet būna.

:D Kokia to prasmė? Jei nuomonė yra neteisinga, tai ją gali remti ir milijardai, tačiau ta nuomonė vistiek lieka neteisinga. Jei kas manot kitaip tai
http://en.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum.
Vartotojo avataras
Parašė EniGmO
#275873
grincas rašė:
EniGmO rašė:kaip galima duot įrodymą tuo kas yra abstraktu konceptas,suvokimas.

Kad yra suvokimas nereik įrodymų, cogito ergo sum(mastau vadinasi egzistuoju)
EniGmO rašė:dievas tai meile.

Visada galvojau kad meilė yra meilė, o ne dievas. Tai tikriausiai ir stalas yra kėdė, o ne stalas. Kiekvienas objektas gi turi savo apibrėžimą, nepainiokim.
EniGmO rašė:meilės matrica

Gal gali paaiškinti plačiau kas ta meilės matrica?
EniGmO rašė:visa kas yra sukurta buvę ar esama..

Nu pirmiausia tu iškart darai prielaidą, kad kažkas buvo sukurta? Kuo tai remiesi, ir kodėl? Jei kažkas yra, tai dar nereiškia kad tai buvo sukurtas, yra kitokios teorijos teigiančios jog kažkas visada egzistavo, arba kažkas atsirado iš nieko.
Be to tu dievą visiškai suabsoliutini, jei sakai kad jis yra viskas kas yra ir kas buvo. Tas pats jei aš sakyčiau, gėris yra viskas arbą meilė yra viskas.

EniGmO rašė:kaip gali kitaip įprasmint tikėjimą tuo..tiki meile,.tiki,neapykanta,reiškias tiki dievu,.

Vėl darai prielaidą, kad Dievas yra meilė, neapykanta ir kt. Tiesą pasakius
nėra net teisingo Dievo apibrėžimo, su kuriuo sutiktu visi. Krikščioniui tai
biblijinis Dievas, pagoniui tai Dievai valdantys gamtos reiškinius, panteistui , spėju pats toks esi, Dievas yra abstrakti visata. Tačiau tai tik požiūriai, ir kuris iš jų yra teisingas, galima tik spėlioti.
EniGmO rašė:Yra suvokimas,.samprata,.ne įrodymai. tam jokių irodymu nereik meilės suvokimui,.ji esti savaime. iR AŠKALBĖJU NE APIE KRIKŠČIONYBĖ.,o apie bendrą Dievo suvokimą. Galit vadint tai Hari krishna..

Ne visi mes panteistai, kai kam reikia tų įrodymų, jei nori tikėti Dievu.


Tai kitokio lygios suvokimas,.nedėstysiu aš tau čia paaiškinimų, jei įdomu pasakityk, pasidomėk. kaip meilė gali būt cheminė reakcija..čia ne apie tokio meilės laipsnio suvokimą aš rašiau,pažvelk plačiau,.velgi reikalingos knygoss,.bet ar tu jas skaitysi. Sakai nepaiiokim meilės savokų..o ką tu išvis žinai apie sąvoka meile?turbūt tik tiek kad žvėreliai dauginasi ir tai jau tau meilės savoka
Vartotojo avataras
Parašė EniGmO
#275874
Haris rašė:
EniGmO rašė::achtung

Dievas yra meile.
Meile tai chemine reakcija
Dievas absoliutas!

"Ziurek eziukas - so god exists" serijos argumentai.
:aciu :jap :))) :by


Gal galėtum bent jau savo mintis rashyt internetinių šaltinių necitavęs..graudus tavo argumentavimas...

http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=lt
Vartotojo avataras
Parašė Paukstis
#275875 Na, tuoj Grincas arba Haris pavarys... :achtung
Vartotojo avataras
Parašė EniGmO
#275876 durnam neįrodysi,.o protingam ir aiškint nereik :D
Parašė Haris
#275877 Tai kitokio lygios suvokimas,.nedėstysiu aš tau čia paaiškinimų, jei įdomu pasakityk, pasidomėk. kaip meilė gali būt cheminė reakcija..čia ne apie tokio meilės laipsnio suvokimą aš rašiau,pažvelk plačiau,.velgi reikalingos knygoss,.bet ar tu jas skaitysi. Sakai nepaiiokim meilės savokų..o ką tu išvis žinai apie sąvoka meile?turbūt tik tiek kad žvėreliai dauginasi ir tai jau tau meilės savoka[/quote] :bloga :jap :achtung yra irodyta mokslininku kokie hormonai issiskiria mylint zmogų, susizavėjus juo, prisirisus prie jo ir panasiai...Love Is a Chemical Reaction, Scientists Find
To poets, love might be a many-splendored thing. But in neuroscientist Larry Young's lab, love is biochemistry.
Valentine chocolates from Chocolatier Blue in Lincoln, Neb.; Flickr photo by J. Paxon Reyes
Valentine chocolates from Chocolatier Blue in Lincoln, Neb.; Flickr photo by J. Paxon Reyes

Young, a researcher at the Yerkes National Primate Research Center at Emory University in Atlanta, studies the neurobiology that underlies pair bonds -- what nonscientists might call love.

In an essay in the journal Nature last month, he laid out evidence that scientists may soon be able to tie the emotion "love" to a biochemical chain of events, and might someday even be able to develop drugs that enhance social bonding -- in much the same way that pharmaceuticals today can help regulate emotions like anxiety and depression.
ARTICLE TOOLS
Print
Email

Share

But, Young says, it's not a love potion. "The holy grail is a drug that might be able to enhance the social abilities of people with social disorders like autism."

In his lab at Yerkes, Young studies rodents called prairie voles. Unlike 95 percent of mammals, prairie voles mate for life.

"They form a lifelong bond," Young said. "They nest together, they raise a family together, they have another litter. So they have this really intense bond between them."

In a series of studies, Young found that the hormones that produce that bond are the same ones that promote parent-child bonding in many other species.

For females, that hormone is oxytocin.

"We can take a prairie vole female, inject her with oxytocin, and she'll bond with whatever male is around," Young said.

For males, a related hormone called vasopressin promotes both pair bonding and fatherly behaviors like grooming young voles.

But like humans, some voles are more suited for monogamy than others. In one recent study, Young found that male voles with a particular variant of a gene called AVPR1A that codes for vasopressin receptors in the brain had fewer of those receptors than usual. And so, perhaps not surprisingly, voles with that gene variant were less likely to bond with females than voles without it.

In another study, Young found that implanting a version of the AVPR1A gene in meadow voles -- a related species that does not mate for life -- produced never-before-seen monogamous meadow voles.

Recently, Swedish researcher Hasse Walum of the Karolinska Institute in Stockholm found that a related gene in human males has similar effects.

In a study published in September in the Proceedings of the National Academies of Science, Walum studied a version of the AVPR1A gene that codes for vasopressin receptors in men. He studied more than 1,000 Swedish men, and found that men who carried a particular variant of the gene were less likely to be married than men without the variant, were more likely to report a recent crisis in their marriage, and ranked lower on a scale of partner bonding that asked questions such as "how often do you kiss your mate?"

Now, Walum and his colleagues are studying whether there are similar relationships between oxytocin receptors and pair bonding in women -- a more difficult study, he says, because there are no genes with as straightforward a relationship to oxytocin receptors as the AVPR1A gene has to vasopressin receptors in males.

Walum's study generated volumes of both scientific and popular interest, with headlines suggesting that cheating males could just blame their genes. But he cautions against overinterpreting his results.

"There are many things that influence marital happiness, and this gene variant is only a small part of that variation," he said. "A genetic test would not be very important in choosing a mate ... getting to know each other would be better."

Meanwhile, some marketers are already trying to take advantage of the work of Young, Walum and other scientists. An Internet company called Vero Labs sells a product called "Enhanced Liquid Trust," a mix of oxytocin and pheromones the company claims will enhance your dating life.

Although Young does believe that scientists may someday develop bonding-enhancement drugs, he said that that day is still far in the future.

The companies selling online love potions now, he said "are basing it on some science, but their strategy is completely crazy. ... It's all just baloney."
Vartotojo avataras
Parašė EniGmO
#275878 ka tu cia floodini, an suvokima kazkoki paaiskinima meile neva suncia.,as tau dar karta rasau meiles suvoima kai absoliuta.tai visai kita koncepcija,.ir ne eiliniam burundukui suprast..raso jis apie lemputes kai as apie saule kalbu.
Vartotojo avataras
Parašė grincas
#275879
EniGmO rašė:Tai kitokio lygios suvokimas,
.
Iš wikipedijos: Suvokimas yra esminė pažinimo proceso dalis, susijusi su mąstymu, atmintimi, dėmesiu. Nieko apie jokius lygius nerašo. Yra tik vienas suvokimas ir vienam "lygmenyje". Jeigu kur nors rašoma apie tokius lygius tai tikriausiai tai nėra mokslinės knygos ir jomis labai nepasitikėčiau.

EniGmO rašė:nedėstysiu aš tau čia paaiškinimų, jei įdomu pasakityk, pasidomėk.
.
Patikėk, skaitęs aš tų knygų, tik aš jų nelaikau patikimomis, nes jos nesiremia objektyvumu, be kurio mokslas neapsieina, jose viskas paremta subjektyvumu, kaip kas galvoja tas taip rašo.
Kas liečia mokslines knygas tai irgi visko nepriimu kaip už gryną tiesą, tačiau jos yra objektyvesnės nei sakykim tokios kaip Biblija, Urantija, Budistiniai tekstai ir panašios (p.s .visas paminetas esu perskaites).
Geriau mąstyk savo galvą, o ne tai kas kur rašoma.

EniGmO rašė:meilės laipsnio
.
Čia vėl iš neapaiškinamų sąvokų skyreliaus. Pirmas buvo meilės matrica, dabar meilės laipsnis.

EniGmO rašė:pažvelk plačiau,
.
Ką tai reiškia? Turi galvoje mastyti ne kaip visi? Tai manau aš tikrai taip darau. Mastyti objektyviai?? Tai irgi stengiuosi kuo objektyviau. Ar tu čia kokia nors kitą prasmę turi omenyje?
EniGmO rašė:Sakai nepaiiokim meilės savokų..o ką tu išvis žinai apie sąvoka meile?turbūt tik tiek kad žvėreliai dauginasi ir tai jau tau meilės savoka

Moksliniu požiūriu tai meilė yra cheminė r-ja ir tiek, Filosofo nuomone tai meilė yra nemirštanti idėja. Mano poziuriu yra ir r-ja ir, bet taip pat yra ir meilės idėja.

Šiaip labai gaila, kad nenori paaiškinti savo terminų ir savo teiginių.
Vartotojo avataras
Parašė Paukstis
#275882 grincai, tu geriau į LT kalbą išversk esmę,ką ten prikopinai, a? Kad reziumė bent būtų. Nes aš gi nekišu teksto ''kirilica'' parašyto, nors ir gebu jį skaityt.
Vartotojo avataras
Parašė grincas
#275883 Nu man tai normaliai rodo tas citatas.
Parašė mariusss
#275884
EniGmO rašė:ir eiliniam burundukui suprast.. raso jis apie lemputes kai as apie saule kalbu.



Bravo, :D :D :D
Vartotojo avataras
Parašė Paukstis
#275885
Paukstis rašė:grincai, tu geriau į LT kalbą išversk esmę,ką ten prikopinai, a? Kad reziumė bent būtų. Nes aš gi nekišu teksto ''kirilica'' parašyto, nors ir gebu jį skaityt.

grincai,atsiprašau, čia Hariui buvo skirta.

Hari, išversk, prašau, esmę teksto, kurį pateikei.