Moderatorius: Astro-Meška

Vartotojo avataras
Parašė Mellisa
#266199 ....net šliundros....
Vartotojo avataras
Parašė insomnia
#266203 Viskas, daugiau jokių komentarų į šią temą neberašysiu, jei jau jums nepatinka mano nuomonė. Laikas pailsėti nuo forumo. Iki. kada nors susimatysim
ParašėŠiršė
#266206 Šiaip jau mes tavo nuomonę išklausom. O teisę į kitokį požiūrį irgi turim.
Parašė sulfur
#267141 dar vieno žmogelio nuomonė... pasidalinsiu, jeigu jūs nieko prieš. viskas į temą kas čia buvo diskutuota.

gražiai jūs čia skaldot žmones į dalis:
mielasis, aš tave myliu bet va jei lovoj esi ne toks kokio man reikia - nebemyliu.
mieloji aš tave myliu, bet va tavo vaisingumo nepakenčiu - prašau vartok kontraceptines tabletes ir man vienodai, kad jos tau kenkia. juk tu mane myli ane? žinai, kad man nepatinka prezervatyvai... myli mane juk, ane? tai sutiksi su manim.
kai skaldai ir myli tik gabalą žmogaus... kokia čia meilė???
čia ir glūdi atsakymas kodėl Bažnyčia nepripažįsta kontracepcijos.

mergos paskui žliumbia, kad nėra meilės. kad patys žmonės savo požiūriais neigia tą meilę. nebūkit naivūs.
juokinga kai gyvena mergina 4 metus sumetus skudurus ir save laiko "sutuoktine" kai tėra papraščiausia sugyventinė. o vyras naudojas. ir naiviai tiki kad "ves". jeigu norėtų vesti ir iš tikro mylėtų - seniausiai būtų vedęs. tokie dalykai žaloja moters psichiką. paskui depresijos prasideda.

paskui verkia, kad nėra šiais laikais tikros draugystės. o kas patys kiša seksą į tą draugystę ankščiau negu reikia (iki santuokos)...

jaunystėj galima daug didelių dalykų padaryti. ir be sekso gyvenimas yra pilnavertis.

ar seksas iki santuokos trukdo meilei? visiškai taip. nes jis (ypač moteriai) kūniškai ir emociškai pririša prie kito žmogaus. tada tai kas yra ne tikra meilė pradedi vadinti meile. tada meilė kuri turėtų pirma mylėti ir gerbti save, o paskui mylėti ir pažinti kitą tampa luoša. jinai tampa neigali ir neišeina toliau savęs - savęs tiek neperžengia, kiek peržengia tikra meilė. šita meilė tampa akla, kai tikria meilė atveria akis.

tipo absurdas, kad kunigai (kurie nesituokia) moko kaip gyventi santuokoje? joks čia absurdas... žmogiška meilė yra bendra visiems, o ne tik sutuoktiniams. mylėti mokomės nuo mažens o kunigai ypač. nes aš gal myliu žmones dirbdamas inžinerinį darbą dėl žmonių, o kunigas gi tarnauja tiesiogiai žmonėms.



dėl "jokio sekso iki vestuvių" - visiškai sutinku. daug žmonių nemėgsta katalikybės nes nori jauni dulkintis. vat ir viskas...

visiškai sutinku su šia panele:
http://www.youtube.com/watch?v=myIfGdNt1AY

aš asmeniškai susilaikymą priimu kaip Dievo dovaną. be to aš manau vyrui toks stiprus noras mylėtis duotas tam, kad jis išmoktų save nugalėti. t.y. kuo didesnį norą pergali tuo stipresnis tampi ir daugiau atsakomybės gali pakelti. ir tai yra nuostabu. nes būtent susilaikymas kai aplink tiek lengvų galimybių (šiais postmoderniais laikais) pasimylėti. tai atsakomybės ir laikymosi savo kelio mokykla. o tikras vyras ir yra tas kuris turi savo kelią, atsakomybę ir turi priešų (šiuo atveju gundymus ir visą tą industriją).
mano draugai studentai sako, kad mylėdamiesi su merginom su kuriom gyvena po vienu stogu jaučiasi geriau... o aš klausiu - kas tave verčia jaustis blogai? ką gyvenimas savaime blogas? man ir taip gerai. ir aš jaučiuosi nuostabiai kai kovoju... sporte, už tikrą draugystę, už šeimą, už mano geresnę mano aplinką... tai kas verta, tai kas nedingsta ir negriūna kaip ryte dingsti iš merginos buto po tūso klube. sekse yra didelė jėga ir energija - kam ją švaistyti.

yra bėda, kad merginų yra daugiau negu vaikinų, o plius tikrų vyrų iš viso labai mažai. todėl merginoms sunku. skaičiau čia straipsnį protestantišką (man kartais nelabai patinka amerikos protestantų požiūriai) kažkaip "where are all christian man". ir tikrai geras klausimas - kur krikščionys vyrai? kai toks puolimas iš seks-alko-kapitalistų. kiek porno internete...

kai mergina gyvena sumetus skudurus tai ją labai smarkiai žaloja psichologiškai. nes ji sąmoningai arba pasąmoningai suvokia, kad vyras renkasi. t.y. mergina tampa preke. paskui išsiskyrus ir depresijos ir baimės atsiranda. ir žodžiu visas emocinis ššš.

kai kurios merginos miega su visiškais grybais, asilais... tai yra šūda gyvenime malančiais vyrais. ir paskui tu ją turi vesti? mergina yra linkųsi viską imti į save. paskui sapalioja, kad nėra vyrų kurie mylėtų vaikus. jei man rūpi vaikai tai man rūpi ir vaikų motina gal? aš ne durnas...
o šiaip pagalvokit vyrai kad kalbat su savo 15-mečiu sunum, arba moterys su dukra. apie buvusius... kokią pavyzdį jūs parodot? kad taip galėjo būti kitas vaikas su kitu vyru/moterim (nes su kitu mylėjaus), bet va taip nutiko gyvenime, kad yra su šitu vyru/moterim ir kad esi tu... o kur kitas reikalas, kad negalėjo būti kito tėčio/mamos, negalėjo būti kitos šeimos. kad tėvas saugojo savo turtus, kad jaunystėj darė tai kas išlieka, kas vertinga. ir dabar gali viską ką turi geriausia (o to turi daug nes išmoko...) atiduoti savo vienintelei šeimai. aš bent jau čia matau tikros meilės pavyzdį. o vaikui ypač svarbi tėvo meilė nes ji yra besąlyginė, tuo tarpu motina dar myli ir iš instinkto.
paskui dar žliumbia, kad tarp tėvų ir vaikų yra milžiniškas tarpeklis. o kaip jo nebus jeigų tėvai nėra pavyzdys, jeigu tėvai nėra aukščiausias autoritetas ne žodžiais, o kasdieniais darbais ir savo gyvenimu???

kažkada (kai dar nebuvau katalikas) dalyvavau draugo kataliko vestuvėse. ir maudėmės ežere ir ten buvo situacija, kad galėjau gan intymiai apkabinti vieną merginą. ir ji sako "nenoriu, kad mane liestum. tai nieko asmeniško, beje". ir aš esu jai toks dėkingas. nes ji parodė kokie žemi buvo mano poreikiai. aš atsitraukiau. atvėrė akis.

seniau kai nebuvau katalikas miegodavau su savo buvusia mergina (suprise, surprise!!!), o dabar su mergina net vienam kambary nemiegu. iš pagarbos. ir man gėda net, kad draugavau su savo ta ex. Ji neverta buvo mano laiko ir jausmų. gaila, bet ką padarysi.

daug žmonių negebėjimą sukurti tikrą draugystę glaisto seksu. kai neužtenka intymumo šeimoje, tarp draugų... ypač kai nėra intymumo (jausmų, emocijų prasme) tarp tėvo ir dukros.

o dėl to, kad "man patinka Dievas" bet nekenčiu katalikybės. tai tas pats kas sakyti "aš krepšininkas" bet pas Kemzūra rinktinėj nežaisiu nes jis man nepatinka. nu ir liksi grybas. yra toks dalykas kaip atsidavimas, įsipareigojimas. ir čia ne patinka/nepatinka, skauda/neskauda, noriu/nenoriu reikalas. tik taip pasiekiami geri rezultatai. kaip sportininkas negali praleidinėti treniruočių, taip ir tikintis negali praleidinėti Bažnyčios ir jos mokymo.

Lietuva pagal skyrybas yra nr. 1 EU. vadinasi tautos mąstyme yra "erroras". t.y. neveikia santuoka... aš manau, kad didžiaja dalim atsakomybę turi prisiimti vyrai. nes nori nenori bet moterys yra linkusios sekti. o kad moterys auga barakudos ir netinkamos šeimai tai vėlgti manau yra jų tėvo kaltė. man patiko filme "Courageous" (tokis protestantiškas krikščioniškas filmiūkštis...) kai tėvas neleido mergaitei draugauti su šūdą malančiu chuliganu kažkokiu ir dar padonavojo žiedą ir sakė tu mano dukra ir aš tave labai myliu ir suprask, kad kai pasirodys vaikinas, kuris tikrai vertas tavo širdies aš tau leisiu susitikinėti. o dabar tavo širdį saugau aš. vat tokios pamokos viską duoda. o kiek merginų aš turėjau tai jos arba neturėjo tėvo (prasigėręs, padvėse nuo plaučių vėžio, paliko ir išėjo pas kitą) arba tėvui buvo vienodai kas aš toks. maždaug studijuoji univere, dar kartais pinigų užkali ir cool - imk ją ir dulkink.... apgailėtina.

ačiū už dėmesį

Cool

nu dar kartą ta mergaitė:
http://www.youtube.com/watch?v=myIfGdNt1AY

va čia būtų gera žmonelė bet tokios reikia nusipelnyti didele pagarba ir darbu...

daug žmonių tuokiasi nes nenori būti vieni, nori sekso, jau yra kokie 28 metai ir jau noris stabilumo ir t.t. ir t.t. niekad nevesčiau tokios moters. Gyvenimas yra kelionė ir santuoka yra tos kelionės dalis. Santuokoje mokomės mylėti. Santuoka yra įsteigta Dievo. ir jeigu kitas žmogus nemano, kad santuoka yra kelionė ir nori tuoktis dėl savo asmeninių interesų tai absurdiška būtų su juo tuoktis...
Vartotojo avataras
Parašė intentions
#267145 sulfur, zinai, is sito tavo posto pasirode, kad viska matai tik juoda ir balta. Ir pykcio daug, kazkokio niekinancio visus, kurie prastesni, neverti ir t.t.
Na, gal man tik taip pasirode, peace.
Galeciau su daug kuo, ka parasei, gincytis. Nes pasaulyje daugiau spalvu, nei vien juoda ir balta.
Vartotojo avataras
Parašė Vitalija
#267313 Visiskai sutinku su Intentions.
Ne i tema - bet zmones nuneigiantys sexa, kalbantys uz susilaikyma, manau niekad gyvenime nepatyre gero sexo...as irgi kazkada buvau nekalta davatkele ir sakydavau vajei vajei kas per blogis cia...meile ir sexas nieko bendra, nors nieko apie tai nenumaniau...o is tikro yra viskas kitaip...sexas labai naturalus procesas, beja =)Vyro ir moters meiles pagrindas ir yra sexsualinis potraukis. Ir nereikia cia jokiu filosofiju..

Bet gal gana apie tai - cia tema apie religija...:)
Vartotojo avataras
Parašė maingirdas
#267315 Myleti tai gerai. :heart
ParašėKatastrofa
#267340
Vitalija rašė:Visiskai sutinku su Intentions.
Ne i tema - bet zmones nuneigiantys sexa, kalbantys uz susilaikyma, manau niekad gyvenime nepatyre gero sexo...as irgi kazkada buvau nekalta davatkele ir sakydavau vajei vajei kas per blogis cia...meile ir sexas nieko bendra, nors nieko apie tai nenumaniau...o is tikro yra viskas kitaip...sexas labai naturalus procesas, beja =)Vyro ir moters meiles pagrindas ir yra sexsualinis potraukis. Ir nereikia cia jokiu filosofiju..

Bet gal gana apie tai - cia tema apie religija...:)


Bet susilaikymas yra dorybė. Aš irgi anksčiau kitaip maniau, atidaviau save ne tam, kam reikėjo, buvau ir su kitais, kas man dabar iš to? Kaip insomnia sakė, išbarsto taip save žmonės. Čia, aišku, tik mano nuomonė. Bet seksas tik po vedybų yra liuks, taip manau, nes tada atiduodi save tam žmogui, su kuriuo esi pasiruošęs būti visą likusį savo gyvenimą. Net jei ir iki tol nebuvai skaistus, bet laikeisi celibato. Tai irgi duoda labai daug pliusų.
Vartotojo avataras
Parašė intentions
#267384 O jei as pvz tuoktis iki kokiu 30ies ar veliau neplanuoju, kol nenoresiu vaiku, o turiu mylima zmogu salia, tai jus man irgi siulot iki kokiu 33 metu nekaltybe pasaugot, miegant su juo n metu vienoje lovoje? :D
kas keiciasi iki vestuviu ir po vestuviu?
niekas nesako, kad tuos partnerius kaip kojines reikia keisti.
Vartotojo avataras
Parašė Būsena
#267385 Sulfur komentaras panašiai mano mintys iki 21 metų.

Taip, miega žmonės vieni su kitais ir iš vienatvės ir iš baimės, dėl to, kad švelnumo nepatyrė vaikystėje, iš menkos savigarbos ir meilės sau, dėl to kad nematė gražaus tėvų šeimos pavyzdžio, dėl to, kad tėvai vaikus kartais taip ėda, kad tie išeina bet kur ir su bet kuo, kad tik toliau nuo to pragaro.
Ir daro taip ir vaikinai ir merginos. Na ir ką?

Tiesiog vėliau, jei pagaliau sutinka žmogų, su kuriuo yra saugu, ramu, kuriuo galima pasitikėti, kuris tikrai yra gyvenimo draugas-tai pasidaro neaktualu. Pažįstu ir vaikinų ir merginų, kurie radę savo žmogų visiškai pasikeitė, nurimo ir yra puikūs šeimos žmonės.

O šventeivas, kurie įsivaizduoja, kad tik jie yra teisūs ir geri ir vieninteliai eina teisingu keliu-gyvenimas dažnai pamoko, pamurkdo tame dalyke, apie kurį jie sakė- "jau aš tai niekada". Ir ateina suvokimas, kad nei pats esi doruolis ir šventuolis, nei kiti blogio įsikūnijimai. Visuose mumyse yra ir pykčio, ir pagiežos, ir pavydo, ir geismų, kurių mes gal nenorėtume turėti-bet jie egzistuoja, nepaisant norim to, ar ne.
Parašėnemoku
#267833
insomnia rašė:Kai iki vedybinis seksas tapo norma, padidėjo skyrybų skaičius. Dabar skiriasi apie 60 proc. susituokusių porų. Taip, kad tai problemos neišsprendžia o tik ją padidina.

Koreliacija ne visada reiškia priežastingumą. Gal ne pats seksas iki vedybų didina skyrybų skaičiu, o sumažėję tabu ir ypač pagerėjusi moterų teisių padėtis. Logiškai galvojant - kas būtų, jei senovėje moteris norėtų skirtis su vyru? Nuo laikmečio priklauso, gal akmenim užmėtytų, gal ji liktų amžina senmerge, nes tuomet išsiskyrusios moterys buvo laikomos prastomis, gal gatvėje gyvent su penkiais vaikais tektų ir išmaldos prašyti. O šiais laikais moterys išsiskyrusios jau ir turi kur nueiti, turi galimybes užsidirbti, turi galimybių vaikus (kurių skaičius irgi mažesnis šiais laikais paprastai būna, nes yra lytinis švietimas ir apsisaugimo priemonės) darželyje palikti. Anksčiau gi moterys būdavo visiškai nuo vyrų priklausoma nuosavybė, vyrai gerdavo, mušdavo, į kairę eidavo, o joms paprasčiausiai nebūdavo galimybių kur nors išeiti. Šiais laikais moterims vis dar sunkiau rasti normalų darbą (nes kam moteris samdyt kokioj verslo įmonėj, kai joks vyras nenori sekretorės arba stiurdesės darbo), jų algos vis dar mažesnės, o būdavo laikų, kai moterys iš viso negalėjo dirbti, negalėjo mokytis. Todėl manau, kad labai trumparegiška dėl didėjančio skyrybų skaičiaus kaltinti ikisantuokinį seksą. Įtariu, kad čia tik mažytė mažytė dalis. Beje, kiek skaityti tenka, tai net Viktorijos laikais, kai seksas „neegzistavo“, daugelis vyrų visgi skaistūs nevesdavo, nes būdavo prostitučių, šiaip laisvo elgesio merginų ir viešnamių.
Vartotojo avataras
Parašė maingirdas
#267837 nemoku gerai paaiskino.ACIU.
Vartotojo avataras
Parašė intentions
#267845 nemoku, pritariu. :da
tiesa, paskutinis sakinys primene ir siu laiku fenomena, kai n partneriu tureje vyrai vdrug uzsimano skaiscios zmoneles :D
Vartotojo avataras
Parašė Paukstis
#267848 motereles ne pescios... po triju skyrybu geba ''skaiscios'' islikt...