Moderatorius: Astro-Meška
- 2012 07 26, 10:19
#267921
Tai jau taip... ir plastikos chirurgas...
- 2012 08 08, 22:56
#269798
Aš tai palaikau Katastrofos nuomonę.
Reikia rinktis žmogų, ne su kuriuo gali gyventi (ir maloniai kruštis), bet be kurio tu negali jau gyventi (tiek trumpo orgazmo, tiek gilesnės traukos bei betarpiškos draugystės prasme)
Reikia rinktis žmogų, ne su kuriuo gali gyventi (ir maloniai kruštis), bet be kurio tu negali jau gyventi (tiek trumpo orgazmo, tiek gilesnės traukos bei betarpiškos draugystės prasme)
No prob - no prog!
- 2012 08 18, 17:47
#271341
S.Lazarevas. Karmos diagnostika
Pamaldumas nėra pakaitalas meilei. Meilei nėra jokio pakaitalo. Su laiku, gyvenimas po gyvenimo, kiekvienas turėsim išmokti mylėti. Pamaldus (“dievotas”?) žmogus gali būti visiškai nedvasingas — jei nusižengi didžiausiuose dalykuose (meilėje), tai visai nesvarbu, kiek smulkių nurodymų ir ritualų laikaisi. O nereligingas žmogus gali būti net labai dvasingas — tiesiog tokiu atveju jo tikėjimas yra intuityvus, pasąmoningas.
S.Lazarevas. Karmos diagnostika
Darvinas? Per daug paprasta...
- 2012 08 18, 19:20
#271348
ciaba, ziuriu irgi tokias knygeles paskaito... Man kadaise pavyko 11knygu verstu i lt kalba nupirkt ''pa pigiai''. Nors rusu skaitau puikiai, taciau negebu isisamonint kai kuriu savoku... Na, manau mumu bus patenkinta Ciabos pateikta istrauka.
- 2012 08 20, 16:18
#271630
Paukštis sako, kad turiu būt patenkinta, bet aš nesuprantu koks tas intuityvus, pasąmoningas tikėjimas? Ir kuo? Apie meilę čia viskas gražu ir kad pamaldumas yra tikrai ne viskas, tą irgi suprantu.
Ciaba rašė:O nereligingas žmogus gali būti net labai dvasingas — tiesiog tokiu atveju jo tikėjimas yra intuityvus, pasąmoningas.
Paukštis sako, kad turiu būt patenkinta, bet aš nesuprantu koks tas intuityvus, pasąmoningas tikėjimas? Ir kuo? Apie meilę čia viskas gražu ir kad pamaldumas yra tikrai ne viskas, tą irgi suprantu.
Viskas yra dovana. Viskas!
- 2012 08 20, 17:22
#271636
Čia aš citavau Lazarevą. Kaip aš supratau- tai nebūtina demonstruoti savo pamaldumo.Tu esi geras žmogus, tiki gėriu ir myli visų pirma kitus.
Tu jauti ir tiki, kad yra kažkas, kas valdo visatą, skleidžia visuotinę meilę.
Gal nelabai aiškiai išsireiškiau.
bet aš nesuprantu koks tas intuityvus, pasąmoningas tikėjimas?
Čia aš citavau Lazarevą. Kaip aš supratau- tai nebūtina demonstruoti savo pamaldumo.Tu esi geras žmogus, tiki gėriu ir myli visų pirma kitus.
Tu jauti ir tiki, kad yra kažkas, kas valdo visatą, skleidžia visuotinę meilę.
Gal nelabai aiškiai išsireiškiau.
Darvinas? Per daug paprasta...
- 2012 08 20, 17:32
#271637
Ciaba, mumu tiki tik savimi ir savo motyvacijos jega. Nes tai ji gali bent zodziais pagristi. Jai kelia abejoniu kitu mirtinguju tikejimas ir ji iesko pagristu argumentu. Taciau nieks itikinanciu argumentu nepateike ir savo tikejimo saknu bei samprotavimu nesvaisto (nes tai ypac delikati tema, ne forumui).
Juolab, apie dvasinguma kalbeti reikia ne tokioje visuomeniskoje aplinkoje, kur kiekvienas svaistosi komentarais ir iskreipia kitiems svarbius aspektus.
Mumu, as manau, jog tu ieskai dingsciu ir irodymu tam, kam esi priesiskai nusistaciusi.
Juolab, apie dvasinguma kalbeti reikia ne tokioje visuomeniskoje aplinkoje, kur kiekvienas svaistosi komentarais ir iskreipia kitiems svarbius aspektus.
Mumu, as manau, jog tu ieskai dingsciu ir irodymu tam, kam esi priesiskai nusistaciusi.
- 2012 08 20, 20:25
#271694
Paukšti, negaliu pasakyti, kad tavo įžvalgos apie mane teisingos.
Aš nesu nusiteikusi priešiškai, bet mėgstu, kai pagrindžia savo nuomonę. Nemanau, kad tu ne forume sugebėtum man paaiškinti, ką jauti.
Ciaba, ačiū už paaiškinimą, dabar supratau tavo mintį.
Aš nesu nusiteikusi priešiškai, bet mėgstu, kai pagrindžia savo nuomonę. Nemanau, kad tu ne forume sugebėtum man paaiškinti, ką jauti.
Ciaba, ačiū už paaiškinimą, dabar supratau tavo mintį.
Viskas yra dovana. Viskas!
- 2012 08 20, 21:26
#271717
Paukstis išdėstė savo poziciją, o mumu - savo.
Paralelinėje temoje stengtasi perteikti mintis, tačiau kiekvienas interpretuoja savaip. O aš - Paukštis su maža galva, akys ir snapas daug vietos užima, tad smegenims vietos neliko... O mumu labiau pasisekė... tad tiesiog NESUSIKALBĖJIMAS faunos pasaulyje...
Paralelinėje temoje stengtasi perteikti mintis, tačiau kiekvienas interpretuoja savaip. O aš - Paukštis su maža galva, akys ir snapas daug vietos užima, tad smegenims vietos neliko... O mumu labiau pasisekė... tad tiesiog NESUSIKALBĖJIMAS faunos pasaulyje...
- 2012 08 20, 21:40
#271723
=)
Paukstis rašė:Paukstis išdėstė savo poziciją, o mumu - savo.
Paralelinėje temoje stengtasi perteikti mintis, tačiau kiekvienas interpretuoja savaip. O aš - Paukštis su maža galva, akys ir snapas daug vietos užima, tad smegenims vietos neliko... O mumu labiau pasisekė... tad tiesiog NESUSIKALBĖJIMAS faunos pasaulyje...
=)
Darvinas? Per daug paprasta...
- 2012 08 20, 22:02
#271729
Aš tai tikrai galiu nuodugniai paaiškinti, kuo, kaip ir kodėl tikiu, bet asmeniškai man forumas tam neatrodo tinkama vieta, nes santykis su Dievu yra vienas asmeniškiausių dalykų, o internete viso vidaus išversti ranka nekyla.
Nemanau, kad tu ne forume sugebėtum man paaiškinti, ką jauti.
Aš tai tikrai galiu nuodugniai paaiškinti, kuo, kaip ir kodėl tikiu, bet asmeniškai man forumas tam neatrodo tinkama vieta, nes santykis su Dievu yra vienas asmeniškiausių dalykų, o internete viso vidaus išversti ranka nekyla.