Moderatorius: Astro-Meška

Vartotojo avataras
Parašė Vaiduk
#355052 Nera cia ko tirt nei knygu rasyt, kai zinai kas ten yra...
Nors esant gyvam zinojimo anapusybes galimybes ribotos.
Parašė Tomas2222
#355217 Insomnia!

1.BANDĘS ? AR PILNAI ATLIKAI TĄ PRAKTIKĄ?

Individuali patirtis ir tos patirties įrodymas du visiškai skirtingi dalykai! Tai ką tu patiri tai tik TU ir patiri! Kai tu bijai, tai pačios baimės negali perduoti kitam, o tik ją sukelti! KABINEKIS KIEK TIK NORI!!!

2. "KUO" as "KĄ" laikau tai tu visiškai nesugebi perprasti!

3. Kur kas rašoma tai ir susirasi nes internete pilna klaidinančios informacijos! Knygas megsti!

4. Gavau! Tai nieko bendra su tais reiškiniais neturi!

Paaiškink savoką poltergeistas! Savais zodziais paprastai ir aiškiai be "mandrių" zodziu!

5. Citatų nieškosiu nesulauksi iš manes pats susirasi kaip perskaitysi savo teiginius po kelis sykius, tai gal ir rasi!

6. O šizofrenijos sukeltos haliucinacijos nera dvasinė patirtis?

----

Atmazkes - išsisukinejimas, taip?
Nuo ko išsisukineju?

Tau nereikia įrodymų tu tik nori kad patvirtinciau tavo tiesą ir sutikčiau su tavim!

Tu lygini depersonalizacija su astralu / sapno būseną su samoningumu!

Jei butum "išejęs" į astralą tai tau nekiltu abejonių sapnas čia ar nesamonė!

Gal tu pats cia "atmazini" ?

Jei tikrai atsiplesei nuo fizinio kuno! Tai atrašyk kokia techniką naudoji? Kaip reguliariai išeini ir visą kitą ne į PM o čia kad visi perskaitytų kas tuo domisi ir be "atmazkių".
Vartotojo avataras
Parašė insomnia
#355218 Atsakymo būtinybės permetimas oponentui, kada pats esi užklaustas, yra argumentacijos klaida :) bet ok, jei tau taip lengviau.... (nepaisant to, kad pusės teiginių kurie čia parašyta nesupratau)

Tomas2222 rašė:Individuali patirtis ir tos patirties įrodymas du visiškai skirtingi dalykai! Tai ką tu patiri tai tik TU ir patiri! Kai tu bijai, tai pačios baimės negali perduoti kitam, o tik ją sukelti! KABINEKIS KIEK TIK NORI!!!


Aš nesikabinėju, tai pirma, o antra, jei teigi, kad patirties individuali, tai ar ji nevyksta tik tavo psichikoje, na kaip baimė? :) Individuali patirtis hmm, na tarkime stuktelėjau galvą ir akyse pasirodė žvaig-dutės, tai čia va mano individuali patirtis nurodanti, kad visatoje kas kart kam nors stuktelėjus galvą atsiranda naujos žvaigždės :) supranti link kur suku?

Paaiškink savoką poltergeistas! Savais zodziais paprastai ir aiškiai be "mandrių" zodziu!


Etimologiją ar kas vysta? :)

6. O šizofrenijos sukeltos haliucinacijos nera dvasinė patirtis?


Haliucinacijos išvis nėra jokia dvasinė patirtis, tai sutrikusi smegenų veikla, o e dvasinė būsena
Vartotojo avataras
Parašė Vaiduk
#355225 Neesme ar tai haliucinacija ar mustynes ar kokia dar forma, esme, ar tai sukelia dvasine patirti tai yra.
Vartotojo avataras
Parašė insomnia
#355253 Na čia tas pats kad teigti kad krepšinio varžybų žiūrėjimas per teliką iš tiesų yra sportas :) va net pulsas tads padažnėja
Vartotojo avataras
Parašė Vaiduk
#355271
insomnia rašė:Na čia tas pats kad teigti kad krepšinio varžybų žiūrėjimas per teliką iš tiesų yra sportas :) va net pulsas tads padažnėja

Ne tas pats nes kiekvienas zmogus prie to prieina indvidualiai yra pirminiai ir antriniai budai. Nesupratai todel, kad nezinai kas yra dvasine patirtis, dvasingumo eiga...
Parašė Tomas2222
#355308 Paprasciau pirmus 8 žodžius! (Tai jei save durnu laikai tai tų teiginių ir nesuprasi).

Toliau!!!! Čia ne apie žvaigždutes eina kalba, beje nesupratau link kur seki!

Velgi! Sunku suvokti ar baigti apsimetineti?

Etimologija (pats žodis)
Sąvoką (bendrai apie tai kokia zodzio reiksme)
Taigi nereikia "laužti" kad nepagavai sakinio esmes! Va čia argumentacijos klaida!!!!

Beje haliucinacijos ypatingai veda prie dvasinio tobulejimo, taigi neisvengiamai gaunasi patirtis! Nesvarbu tai buvo kancia ar dziaugsmas tos dvasines patirties, vistiek tai yra patirtis!!

Dvasine patirtis - aukštesnių busenu (vibracinių dažnių) patyrimas!
Dvasingumo eiga - buvimas tų potyrių procese (vyksme).

Nieko sudetingo! Tereikia naudoti kuo paprastesnius zodzius kad nereiketu ieskoti ju tikslios reiksmes vikipedijoje, o po to nukreipti demesi ant nereikalingos informacijos susijusiu su tuo zodziu!
Vartotojo avataras
Parašė Vaiduk
#355324 Per daug platu tai apibudinti, kad zinot visus ir viska ir visaip. Pilnai uztenka ''mazdaug'' orientuotis...
Parašė Tomas2222
#355384
Vaiduk rašė:Per daug platu tai apibudinti, kad zinot visus ir viska ir visaip. Pilnai uztenka ''mazdaug'' orientuotis...


Teisingai nereikia kabinetis prie detalių turį įžvelgt bendrą vaizdą. Šitam pasaulyje taip pat visko neištyrinesi vienas nes aprepti neįmanoma... tik bendrai viską susumavus ir pateikiant galutines isvadas o kad jos bus teisingos kita tema! Tas pats ir aukstesniuose padaliniuose.