Man darė tris kartus. Pirmą kartą dariau per patį paauglystės maištą - atrodė, reikia kuo nesveikiau padaryti, kad rezultatai būtų kuo nesveikesni, ir tai bus labai krūta
tai dariau viską atsipalaidavus ir daviau valią išradingumui
Po to, kai pasakė rezultatus, tai lyg ir stebėjosi, nes atrado labai aukštą intelektą. Taip pat tyrimo metu atrado šizoidinį asmenybės nukrypimą. Testo rezultatai nedarė įtakos neuroleptikų skyrimui, juos man skyrė iškart, vos tik mane pamatė, o testą tik po kelių dienų dariau.
Antrą kartą dariau kiek menkesnį testą, kuris daugiausia susidėjo iš piešimo, bet buvo daug pokalbių. Šito išvados buvo, kad aš esu visiškai sveika, ir mano problema nėra iš psichiatrijos srities, ir kad neįtikėtina, jog man kažkas už tai skyrė neuroleptikus. Sakė, kad nuo mano problemos geriausiai padės pagooglinimas
Trečią kartą psichologinis ištyrimas buvo panašus kaip pirmąjį kartą. Dariau paprastai, nedaviau valios išradingumui ir kūrybingumui, norėjau, kad rezultatai būtų kuo tikslesni. Rezultatas - norma, apie šizoidinius nukrypimus dar pasiklausiau, tai sakė, kad jų tikrai nėra.
Tai neaišku, kaip ten su tuo intelekto nustatymu. Jeigu turiu labai aukštą, tai būtų nustatę ir su trečiuoju testu, juk jis nesumažėjo? Taip pat dėl testų patikimumo neaišku, vienas nustatė šizoidinius nukrypimus, kitas - normą. Iš realybės sprendžiant, tas, kuris nustatė normą, yra arčiau tiesos negu tas, kuris nustatė šizoidinius nukrypimus. Tai pagal jį ir intelektas turėtų būt neišskirtinis, nevertas paminėjimo. O gal jis išvis trečiąjį kartą nebuvo matuojamas?