depresijosklubas.lt

- 2014 10 18, 11:48 #328161 Kas yra moralė? Visuomeninis susitarimas? Taisyklės padedančios sugyventi tarpusavyje? Gamtos dėsnis? Kodėl vieni dalykai laikomi moraliais, o kiti ne?
Ar egzistuoja kažkoks visuotinis, amžinas moralės dėsnis, nesikeičiantis nuo laikmečio ar aplinkybių?
Juk pvz Antikinėje Romoje buvo visiškai normalu vergija, gladiatorių kautynės. Amerikoje juodaodžių diskriminacija taip pat nebuvo laikoma kažkas amoralaus. Karo metu žudyti nebuvo nieko nepriimtino...
O dabar vis labiau tampa normalu pvz abortai. Žudyti ir kankinti gyvūnus nesant būtinybei(medžioklė, apranga, cirkai, masiškas mėsos valgymas, ne dėl to, kad būtina, bet dėl to , kad skanu).
Bet kas nusprendžia ką galima žudyti ir kankinti ko ne? Kas skiria gėri nuo blogio?
Laukiu jūsų pamąstymų šiais klausimais. Pastaruoju metu daug apie tai galvoju:)

- 2014 10 18, 12:18 #328164

Kas yra moralė? Visuomeninis susitarimas? Taisyklės padedančios sugyventi tarpusavyje? Gamtos dėsnis? Kodėl vieni dalykai laikomi moraliais, o kiti ne?
Ar egzistuoja kažkoks visuotinis, amžinas moralės dėsnis, nesikeičiantis nuo laikmečio ar aplinkybių?
Juk pvz Antikinėje Romoje buvo visiškai normalu vergija, gladiatorių kautynės. Amerikoje juodaodžių diskriminacija taip pat nebuvo laikoma kažkas amoralaus. Karo metu žudyti nebuvo nieko nepriimtino...
O dabar vis labiau tampa normalu pvz abortai. Žudyti ir kankinti gyvūnus nesant būtinybei(medžioklė, apranga, cirkai, masiškas mėsos valgymas, ne dėl to, kad būtina, bet dėl to , kad skanu).
Bet kas nusprendžia ką galima žudyti ir kankinti ko ne? Kas skiria gėri nuo blogio?
Laukiu jūsų pamąstymų šiais klausimais. Pastaruoju metu daug apie tai galvoju:)

Kiekvieno asmens moralės normos yra individualios, todėl ir egzistuoja visuomenės sukurti standartai kad "išskirtinis individualumas" neigiamai nepaveiktų aplinkinių. Kas yra moralu, o kas ne - sprendžia dauguma.
"Amžinas moralės dėsnis" negali egzistuot, nes su laiku žmonės keičiasi, keičiasi požiūriai, norai, galimybės, tačiau nereikia atmest to kad dalis dalykų kurie neva išnyko su laiku, šiandien egzistuoja visai kita forma. Egzistuoja ir vergovė, diskriminacija, žudymas, korupcija, prostitucija.

- 2014 10 18, 13:30 #328173

Ar egzistuoja kažkoks visuotinis, amžinas moralės dėsnis, nesikeičiantis nuo laikmečio ar aplinkybių?

Antropologai pastebėjo, kad visose kultūrose, visame pasaulyje, kokie bebūtų įstatymai ar moralės modifikacijos, visur randami trys nekintantys moralės principai: nevok, nemeluok, nežudyk.

- 2014 11 06, 20:05 #329211 Antropologai pastebėjo, kad visose kultūrose, visame pasaulyje, kokie bebūtų įstatymai ar moralės modifikacijos, visur randami trys nekintantys moralės principai: nevok, nemeluok, nežudyk.[/quote]
Nezinau ar ta tiesa, ar egzistuoja tavo morale;) Kaip tu moksliskai pagryndi, tai kas yra objektyvu? Modifikacijos, gali buti genetines, arba su poziuriu;D Tiek to, as nepriekaistauju, bet vertinant demesi, kuri gauni, is mano argumentaciju, ar teko naiviai tiket iliuzija? Zaliavalgiu klubas, ta morale? AR KOKIA SPEC INSTANCIJA? aisku, kad visuomet moralines normos kito, ir net ir pats nietzhe buvo ja suvokes savo kampu;)
bet.. teigi, kad tai yra pasirinkimas?
o kodel mastai?

aut bene, aut nihil – arba gerai, arba nieko.

- 2014 11 23, 16:50 #330391 Atsiprašau, kad tik dabar rašau.
Tavo klausimai gana painiai parašyti. Aš tą temą užvedžiau, nes ieškojau atsakymų.
Tiesiog dabar griuvo seni įsitikinimai. Ankščiau tikėjau,kad yra kažkokia nekintanti, praktiskai antgamtinė moralė. Taigi teko naiviai tikėt iliuzija.Paskui pradėjau suvokti, kad tokio dalyko nėra. Peršasi išvada, kad moralė tėra evoliucijos produktas. Strategija pratęsti savo rūšį. O peršasi dėl to, kad praktiškai visos(nesu ekspertė) yra pagrįstos naudingumo ir išlikimo principu. O labiausiai patogumo ir įtakos principu. Gyvūnai tėra pavyzdys. Kaip aš moksliškai pagrindžiu kas yra objektyvu? Net nežinau. Objektyvumas mano nuomone yra tai, kas nėra kažkokia nuomonė, kažkas kintamo, o visuotinis dėsnis. Tarkim traukos dėsnis. Tai objektyvi , mokslinė tiesa.
Kodėl mąstau? Nes esu tokia. Neišeina nemąstyt. Tai toks sugebėjimas kurį gavau dėka gimimo homo sapiens sapiens. Dėja.

- 2014 11 29, 18:30 #330791

Ar egzistuoja kažkoks visuotinis, amžinas moralės dėsnis, nesikeičiantis nuo laikmečio ar aplinkybių?

Antropologai pastebėjo, kad visose kultūrose, visame pasaulyje, kokie bebūtų įstatymai ar moralės modifikacijos, visur randami trys nekintantys moralės principai: nevok, nemeluok, nežudyk.

O pvz. neprievartauk, nekapok pirštų, nepešiok plaukų?

- 2014 11 29, 19:04 #330797

Ar egzistuoja kažkoks visuotinis, amžinas moralės dėsnis, nesikeičiantis nuo laikmečio ar aplinkybių?

Antropologai pastebėjo, kad visose kultūrose, visame pasaulyje, kokie bebūtų įstatymai ar moralės modifikacijos, visur randami trys nekintantys moralės principai: nevok, nemeluok, nežudyk.

O pvz. neprievartauk, nekapok pirštų, nepešiok plaukų?

Na kad visuotinai būtų tai ne šie trys sutinkami visuotinai, o visa kita varijuoja priklauosai nuo kultūros

- 2014 12 22, 20:55 #332116 Morale gali egzistuoti arba ne..
morale galima teisiskai pagrysti..
ir prasyciu atsakyt i klausima, kodel man buvo uzdetas banas?
nebuvo tam jokios priezasties, as su savo teisininkais nusprendziau, kad gerai butu prisijungti per nauja, ir iskvestijonuot tuos nihilizmo aspektus, kurie yra tikras teisinis nihilizmas.. prie teiginio, kad morale tik sociumo darinys, as pridesiu pacia fikcija..
;] toks sprendimas is manes..
kad butu i tema, tai dar.. Lietuvos Respublikos kodeksas, kuris sako, kad laisvoji nuomone turi buti gerbiama, ir privalo, pazeisti konkreciai 25 straipsniai, su visais punktais. tas tiesa, kad geriau nesirodyti tiems, kurie mane moraliskai santazuoja. ir yra Zenevos konvencija, kuri gyna, ir numato baudas, uz kiekvieno asmenine profesines veiklos pozicija, nes kaip po Harvardo, Princtono, ir net VU, IR KTU, as pasibaigus mokslo akreditacijai, iki gyvenimo baigties, negaleciau uz savo titulus ir nusipelnyta garbe buti zeminamas.

IQ TESIASI AMZINAJ, KAIP IR PATI KOSMOSO VERSIJA, O SUKODUOTI I KVAZARU PLUOSTUS, REIKIA VISUS IQ BITUS!!!!!!!!.

- 2024 04 20, 07:16 #433195

Antropologai pastebėjo, kad visose kultūrose, visame pasaulyje, kokie bebūtų įstatymai ar moralės modifikacijos, visur randami trys nekintantys moralės principai: nevok, nemeluok, nežudyk.

<...>
o kodel mastai? [/quote]
Todėl, kad visose ankstyvosiuose kultūruose buvo feodalas/valdovas ar šiaip, turčius, kuriam buvo parnaku, kad vasalas/pavaldinys 1. nevogtų jo turto.2.jeigu vagian - tai nemeluotų.3.kad nesigintų.
Šiaip, skaičiau, mūsų smegenys nepriima teiginių su neiginiu (.pvz. nevok) - reiktų sakyti elkis sąžiningai ir t.t.